税理士事務所のAI活用事例。記帳の外の3事務を仕組みにする費用と期間
<!-- intent: 記帳以外のAI活用事例と費用・期間の実例を知り、自分の事務所で次に着手する1業務を決めたい | satisfied: 記帳の外の3事務それぞれについて「何が自動化されるか・重さ・費用・期間・誰が確定するか」が分かり、次に頼む1業務を名前で言える | excluded: 記帳・AI-OCRによる仕訳自動化そのものの手順、AIツール個別の機能比較とプロンプト集 -->

税理士事務所のAI活用事例で先に効くのは、記帳ではなく記帳の外に残っている3つの事務です。顧問先からの資料回収と催促、問い合わせへの一次対応、期日と案件の台帳——この3つです。
費用は1業務 ¥200,000〜(税込)で、期間は軽い業務で2〜3週、標準の業務で4〜6週が目安です。金額は無料の簡易ヒアリング(30分)と業務診断(¥20,000・120分+設計書)で確かめてから、実装に進むかどうかを決められます。
税務の判断・申告書の作成・提出には触れません。仕組みが作るのは下書き・候補・通知・一覧までで、確定と送信は資格者と所員の方が行います。この記事では、その3つの事務を1つずつ、重さ・費用・期間・誰が確定するかまで揃えて書きます。
税理士事務所のAI活用事例は、記帳の外のどこから始めるとよいですか
記帳・仕訳の自動化のあとに残っている事務から始めるのが早いです。多くの事務所はすでにクラウド会計とAI-OCR(紙や画像の文字を読み取る仕組み)を入れており、そこは「もう一度やる」ところではありません。
残っているのは、顧問先とのやり取りそのものです。資料が揃わない、問い合わせが散らばる、期限が頭の中にある——この3つが、担当者ひとりに寄りかかったまま置かれています。
| # | 事務 | 重さ | 費用の目安(税込) | 期間の目安 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 顧問先の資料回収と催促 | 軽い業務 | ¥200,000〜 | 2〜3週 |
| 2 | 問い合わせから提案の下書きまで | 標準の業務 | ¥350,000〜 | 4〜6週 |
| 3 | 期日と案件の台帳、毎朝の進捗 | 標準の業務 | ¥350,000〜 | 4〜6週 |

重さを分けるのは、事務所の規模ではありません。入口(情報が入ってくる経路)の数、台帳(情報の置き場の正本)の有無、例外の多さの3点です。
事例1: 顧問先の資料回収と催促は、どこまで仕組みになりますか
必要な資料の一覧・期限・催促文の下書きまでが仕組みになります。軽い業務で、費用は¥200,000〜、期間は2〜3週が目安です。
顧問先ごとに「何を・いつまでに預かるか」を台帳で持たせます。期限が近づくと、未着のものだけに催促の下書きが用意されます。届いたら台帳が更新され、誰が何を待っているかが一覧で見えます。
期限の計算そのものは、AIに任せません。日付の計算や一覧の作成は、AIを使わない決まった処理で作ります。AIが担うのは、催促文のような中身の下書きだけです。
事例2: 問い合わせへの一次対応は、AIで何が変わりますか
担当者が開いた時点で「返す準備ができている」状態になります。標準の業務で、費用は¥350,000〜、期間は4〜6週が目安です。
メール・フォーム・電話メモという3つの入口を1か所に集め、要点・想定の回答・候補日・返信の下書きまでを仕組みが用意します。顧問先へ判断を返すのは当スタジオではなく事務所の方で、内容を読んで直し、送るところは資格者と所員の方の手に残ります。
着手の前に「入れてよい情報・だめな情報」を1枚にまとめ、顧問先の名前を入れなくても回る作業から始めます。
事例3: 期日と案件の管理は、毎朝どう変わりますか
「誰が何を持っていて、何が遅れているか」を、聞いて回らずに分かる状態になります。標準の業務で、費用は¥350,000〜、期間は4〜6週が目安です。
顧問先・案件・期限・担当を1つの台帳にまとめ、進み具合と止まっている案件を毎朝更新します。担当者ごとの画面は、同じデータの「見え方」として用意します。
当方実績の例としては、部門の全員が同じ台帳で案件とタスクを管理する基盤を1人で構築し、定着させたものがあります。初稿づくりまでの無人運用では、稼働3日で47件を完了し、1件の中央値は9.3分でした。当方実績の例です。効果は業務と体制により異なります。
近い課題は、ほかの士業でも同じ形で出ます。社労士事務所で任せる順番を整理したものは社労士事務所が生成AIを実務に入れる順番に書きました。
なぜ「記帳の外」なのですか。調査の数字で確かめます
事務所側の利用はすでに進んでおり、足りていないのは事務所としての仕組みとルールだからです。
MJSの会計事務所白書2026(事務所212)では、生成AIの利用経験が75%(2024年は39%)。一方で使用ルールが未整備の事務所は70%、最大の不安は「機密情報の漏洩」で55%でした(MJS 会計事務所白書2026(新しいタブで開く))。個人が使い始めた段階で止まっている、ということです。
同じ姿は中小企業全体でも出ています。商工中金の調査では「会社として導入せず個人判断に任せる」が64.9%で、会社として導入したところは個人任せより効果の実感が10ポイント高いと報告されています(商工中金 中小企業の生成AI利用調査(新しいタブで開く))。
中小機構の調査(2026年3月・n=1,647)では、不足している情報は「成功事例・活用事例」が83.3%で最多でした(中小機構 AI等利活用実態調査(新しいタブで開く))。IPAの調査(2024年・n=1,000)では、AI利用に脅威を感じる人が60.4%に対し、社内ルールを策定済みの組織は20%未満です(IPA AI利用時のセキュリティ脅威調査(新しいタブで開く))。だから納品物には、AIを使うときのルール案を含めています。
全部を入れ替える必要もありません。弥生の調査(n=951)では、全面刷新を望む企業は12.2%にとどまります(弥生 バックオフィスAI活用実態調査2026(新しいタブで開く))。いま使っている会計ソフトは土台としてそのまま使い、外側に残った事務から1業務ずつ——これが現実的な順番です。
税理士法の独占業務とは、どこで線を引きますか
当スタジオが納めるのは事務の仕組みまでで、税務の判断と書類の作成には入りません。線は次のように引きます。
| 誰が | 何を |
|---|---|
| 当スタジオ | 事務の仕組みの設計・構築(貴事務所名義のアカウントの中に)、運用手順書、操作の解説動画、AIに入れてよい情報の線引き(1枚) |
| 仕組みの出力 | 下書き・候補・通知・一覧まで |
| 貴事務所(資格者・所員) | 内容の確定、顧問先への助言、送信・提出・申請、契約や日程の判断 |
| 触れないこと | 税務・法律・手続の判断、申告書や官公署に出す書類の作成、提出の代行、顧問先へ直接判断を返すこと |
記帳から入るのが定石になってきた理由も、この線と関係しています。その背景と、顧問先対応の側で先に効く領域は税理士事務所のAI活用は記帳より「顧問先対応」からで整理しました。
費用と期間は、他社と比べてどのあたりですか
士業向けのAI導入支援は1業務15万円前後から、業務自動化の一般的な相場は20〜100万円で、当スタジオの¥200,000〜はその下側に当たります。公開されている金額を並べます。
| 提供者 | 入口 | 1業務の構築 | 月額 |
|---|---|---|---|
| DeC 士業AI(1〜5名の事務所向け)(新しいタブで開く) | 無料30分(課題TOP3とROIのPDF) | ¥150,000(税込)・1業務10営業日 | Light 3万円/Standard 5万円/Full 8万円 |
| コミクス 士業プラン(新しいタブで開く) | 無料相談・ヒアリング | 非公開 | — |
| campnet(新しいタブで開く) | 研修5〜30万円 | 業務自動化 20〜100万円 | 月1〜10万円/AI顧問 月3万円〜 |
| itdoor(新しいタブで開く) | お試し 5,000円〜 | 単一 3万円〜/複数+連携 15万円〜 | サブスク 16,500円〜 |
| ai株式会社(相場)(新しいタブで開く) | スポット相談 1〜5万円/回 | プロジェクト 30〜150万円 | 5〜30万円 |
| 当スタジオ(JurisCode.AI) | 簡易ヒアリング 無料(30分)/業務診断 ¥20,000 | ¥200,000〜/¥350,000〜/¥600,000〜 | 運用・改善 月¥33,000〜(任意) |
相場が「20〜100万円」と幅で書かれているのは、対象の業務が決まっていない段階の数字だからです。その幅を1つの金額に変えるのが、業務診断(¥20,000)の役割です。実装に進む場合、この¥20,000は全額を実装費に充当します。
このほか、月次AI顧問が月¥30,000、所員向けのAI導入ミニ研修が¥70,000です。発信の自動化は別メニューで、構築が Lite ¥200,000 / Standard ¥350,000、運用が月¥30,000です。¥200,000未満の実装はお引き受けしていません。
どういう順番で進めますか
自動化する業務を1つ決めるところから始めます。ここまでは費用がかかりません。
- 簡易ヒアリング(無料・30分)。いまの事務を伺い、3つの事務のうちどれから手を付けるかを決めます
- 業務診断(¥20,000・120分)。所員の方と先生の両方から、実際の画面で作業を見せていただきます
- 設計書のお渡し(3営業日が目安)。作業の流れ図・置き換わる作業量の試算・重さの判定・実装の範囲・お見積りを書面で
- 実装(¥200,000〜)。台帳を整え、手順を言語化し、下書きまで仕組みが作る状態に。実際のデータで試運転します
- 引き渡し。運用手順書と操作の解説動画をお渡しし、引き渡し後1か月は質問に対応します
設計書は貴事務所のものです。内容にご納得いただけなければ、実装に進まず終えることもできますし、社内や他の会社で進めていただいても構いません。
貴事務所にいただく時間は、実装のあいだ週に15〜30分が目安です。繁忙期は避けて進めます。士業事務所向けの進め方とご依頼の型は/shigyo-aiにまとめています。
よくある質問
Q. 顧問先の情報をAIに入れても大丈夫ですか。
貴事務所名義のアカウントの中だけで扱い、入力した内容がAIの学習に使われない設定・契約の範囲で使います。入れてよい情報・だめな情報を先に1枚にまとめ、顧問先の名前を入れなくても回る作業から始めます。データの取り扱い方針と秘密保持契約(NDA)は、着手の前にお渡しします。
Q. AIは間違えますよね。
間違えます。そのため判断はAIに任せません。期限の計算や一覧の作成はAIを使わない決まった処理で作り、AIに任せるのは下書きと整理までです。確定できなかった点は「要確認」として残し、確定と送信は人が行います。
Q. クラウド会計を入れているので、足りているのではないですか。
いまお使いのソフトは土台としてそのまま使います。対象にするのは、資料の催促・顧問先とのやり取り・期限の通知・面談の記録など、ソフトの外側に残っている事務です。月に何時間をその作業に使っているかを一緒に数え、少なければ「必要ありません」とお伝えします。
Q. 事務の担当者が使いこなせるか不安です。
最初に担当の方と30分お話しし、最後に引き継ぎを60分行います。担当の方が「いちばん無くしたい作業」から始め、運用手順書と操作の解説動画をお渡しするので、担当者が替わっても読めば分かる形になります。
Q. 補助金は使えますか。
個別に設計する仕組みづくりは、「デジタル化・AI導入補助金」(旧 IT導入補助金)の登録ツールに当たらないため、原則として対象になりません。補助金を前提としたご提案はしていません。
まず、何から始めればよいですか
3つの事務のうち、いちばん人手が取られているものを1つ選ぶところからです。
まず無料の簡易ヒアリング(30分)で、自動化する業務を1つ決めます。次の業務診断(¥20,000・120分+設計書)で金額を確かめてから、実装(1業務 ¥200,000〜)に進めます。実装に進む場合、診断の費用は全額充当します。
- 士業事務所向けの進め方とご依頼の型: /shigyo-ai
- 料金とメニューの一覧: /services
- よくあるご依頼の型(9つ)と重さの判定: /services#types
価格は2026年9月時点のものです(表示はすべて税込)。導入時期やご要件により変動する場合があり、正式な金額は着手前のお見積りでご提示します。
コメント
#士業#税理士#AI自動化