小説の中の顔 — 「石に泳ぐ魚」事件

レイ今日の主役は、実在の人物をモデルにした一本の小説なんです。

みょうぶモデル小説? よくある話じゃない。

レイただ、今回は少し踏み込みすぎました。

レイこの『朴里花』のモデルが、恵美(仮名)という実在の女性でした。

レイ父親は大学の教員で、かつて韓国でスパイ容疑により逮捕された経験がありました。朝日新聞でも報じられ、韓国内ではすでに知られた事実でした。

みょうぶそれ、かなりプライベートな話だよね……

レイ日本に住んでいた年数、梨花女子大学の卒業、東京芸術大学大学院に在籍していたこと……判決は『面識のある者には同定が容易』と認定しています。

レイ『勃起する陽根を思わせる腫瘍は脈打ちながらみるみる怒張していく』『太った蛆虫みたい』『水死体そっくり』——判決文に認定された、小説の表現そのものです。

みょうぶうわ……これ、友達に対して書く言葉じゃないよ。

恵美(仮名)やめて。これを本にしないで。私の顔のことも、父のことも……

作家(仮名)これは小説です。モデルはいても、書いたのは私の創作です。

レイ名誉毀損、プライバシー侵害、そして名誉感情の侵害——三つの人格的利益が、同時に主張されました。

レイ本を出す前に止めてしまう——これは『事前抑制』と呼ばれます。表現の自由にとって、一番重い制約なんです。

みょうぶ本が出てから訴えるのと、出る前に止めるのとじゃ、全然違うんだ。

レイ訴えれば何でも止められるわけじゃない。侵害が重大で、後から回復するのが不可能か著しく困難なときに限って、差止めが認められるべきだ——これが裁判所の立てた基準です。

裁判長上告を棄却する。

作家(仮名)出版の差止めが……確定するのか。

レイ人格的価値を侵害された者は、人格権にもとづいて、侵害行為の差止めを求めることができる。侵害が明らかに予想され、重大な損失を受けるおそれがあり、事後の回復が不可能か著しく困難なときは、差止めを認めるべきだ——そう判示しました。

レイ恵美(仮名)は公的な立場にある人ではありません。出版されれば、精神的苦痛は倍加し、平穏な日常生活を送ることが困難になるおそれがある——だから出版の差止めは認められる、としたんです。

みょうぶ『小説だから』では、守られなかったんだ。

レイ名誉毀損・プライバシー侵害・名誉感情侵害、それぞれ独立に成立しうる人格的利益だと整理したうえで、表現の自由より重い利益があるときに限って差止めを認める——そのバランスの取り方を示した事件なんです。