十四年の無罪 — 松川事件

レイ青森発上野行きの上り旅客列車が、突如、脱線・転覆しました。14両編成、乗客およそ630名。

みょうぶ夜中の3時に、列車が……

レイ外側の継目板2箇所、内側継目のボルト・ナット1個が取り外され、犬釘なども相当数抜き取られていました。レール1本、約25メートルが移動していたんです。

みょうぶ事故じゃなくて……誰かがやったってこと。

レイ機関士と機関助手ら、乗務員3人が亡くなりました。

レイ捜査は、労働組合関係者に向かいます。最終的に、国鉄側10人・東芝側10人、合わせて20人が起訴されました。

みょうぶ20人も……

新一(仮名)……自分は、言われたとおりに話しただけです。

レイ謀議と実行行為を自供する内容の調書が、有罪立証の最も重要な証拠とされました。

裁判長被告人全員を有罪とする。うち5名を死刑、5名を無期懲役に処す。

みょうぶ死刑が、5人も……

裁判長3名を無罪とする。その余17名を有罪とし、うち4名を死刑に処す。

レイ一部無罪は出ましたが、自白を中心とした有罪の骨格は、二審でも維持されていました。

レイ刑事訴訟法318条——『証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる』。自由心証主義といいます。

みょうぶ裁判官の自由な判断……上告審が、それにケチをつけていいの？

レイそこが、この事件の難しさです。『自由』は無制限ではなく、経験則や論理則に沿った合理的なものでなければならない——その一線を、上告審がどこまで見られるかが問われました。

レイ新一(仮名)は、ある日『国鉄側から重要会議の電話があった』と繰り返し供述していましたが、この部分は二審判決自身がすでに『明らかに虚偽』と認定していました。

みょうぶ虚偽だと分かってる供述が、他の場面では証拠として使われてたってこと?

レイさらに新一(仮名)は、ある日『一人で福島へ行った』『いや、別の被告人と二人で行った』と、調書ごとに供述を変えていました。三転しているんです。

裁判長原判決中、被告人らに関する部分を破棄する。本件を仙台高等裁判所に差し戻す。

みょうぶ差し戻しって、無罪ってこと？

レイいいえ、まだです。『もう一度、審理をやり直しなさい』という判断です。多数意見7人に対し、反対意見5人という、僅差の判決でした。

レイ供述の矛盾、虚偽と認定されていた部分との整合性——自白を自白だけで補強するのではなく、客観的な事実との食い違いが、ひとつずつ洗い直されました。

裁判長被告人全員を、無罪とする。

新一(仮名)……本当に、無罪なのか。

レイ昭和38年(1963年)9月12日、最高裁判所は検察官の上告を棄却しました。被告人20人全員の無罪が、確定したんです。

みょうぶ最初の逮捕から……14年。

レイ刑事訴訟法318条の自由心証主義、319条の自白の証拠能力・補強法則。どちらも、自白だけに寄りかかった捜査・裁判がどれほど危ういかを、この事件は14年がかりで示しました。

みょうぶ『疑わしきは被告人の利益に』……言葉だけじゃなく、本当に重いんだね。