ホテルの一室、約一日 — シャクティパット事件

レイ決定文は、これを『シャクティ治療』と称する独自の治療、と認定しています。

みょうぶ信じている人がたくさんいたの?

レイええ。征二(仮名)は、特別な能力を持つなどとして信奉者を集めていました。

レイ意識障害があり、痰の除去や水分の点滴等を要する状態。生命に危険はないものの、数週間の治療を要し、回復後も後遺症が見込まれる——これが決定文の認定です。

浩(仮名)後遺症を残さずに治ってほしいんです。母にシャクティ治療をお願いできませんか。

征二(仮名)わかった。私のところへ連れてきなさい。

主治医退院させることは、しばらく無理です。

征二(仮名)点滴治療は危険だ。今日、明日が山場だから、明日中に連れてきなさい。

レイ主治医の警告や、家族が医師の許可を得てから運ぼうとしていたことを征二(仮名)は知りながら、なお点滴等が必要な状態の文江(仮名)を病院から運び出させました。

レイ決定文は、主治医の警告を知りながら誤った指示で運び出させたこと自体を、征二(仮名)の責めに帰すべき事由だと認定しています。

征二(仮名)……このままでは、死ぬ。だが、自分の指示が間違っていたと知られるわけにはいかない。

レイ征二(仮名)は、そのままでは死亡する危険があることを認識しながら、自分の治療を施すにとどまり、未必的な殺意をもって、痰の除去や点滴等の医療措置を受けさせないまま、文江(仮名)を約1日の間放置しました。

みょうぶ征二さん(仮名)は、文江さんに手を上げたわけじゃないんだよね……それでも罪になるの?

レイここが今日の核心です。『何もしなかったこと』で、人を殺した罪に問えるのか——これを刑法では『不真正不作為犯』の問題と呼びます。

レイすべての人に救助を義務づければ、社会は回りません。『何もしないこと』が殺人罪になるには、特別な事情が必要なんです。

裁判長本件上告を棄却する。

みょうぶ征二さん(仮名)に、不作為による殺人罪が認められたんだ……

レイ『自己の責めに帰すべき事由により、患者の生命に具体的な危険を生じさせた』——主治医の警告を知りながら誤った指示で運び出させたこと自体が、義務の出発点になりました。これを『先行行為』といいます。

レイ『被告人を信奉する患者の親族から、重篤な患者に対する手当てを全面的にゆだねられた立場にあった』。文江(仮名)の命は、事実上、征二(仮名)だけが握っている状況でした。

みょうぶ他に誰も助けられない状況だったから……

レイ『直ちに患者の生命を維持するために必要な医療措置を受けさせる義務を負っていた』。それにもかかわらず、未必的な殺意をもって放置して死亡させた——だから、不作為による殺人罪が成立する、としたんです。

レイ『殺意のない患者の親族との間では、保護責任者遺棄致死罪の限度で共同正犯となる』。同じ場にいても、心の中にある故意の内容で、問われる罪の重さは変わるんです。

レイこの決定は、『不作為』が殺人罪になるために何が必要かを示しました。①自分の行為で生命の危険を生じさせたこと、②その後、助ける立場を一手に引き受けたこと——この2つがそろって、初めて『直ちに助ける義務』が生まれます。

みょうぶ誰でも『助けなかった』というだけで罪に問われるわけじゃないんだね。

レイそうです。だからこそ、どんな事実があれば義務が生まれるのかを、具体的に見ていく必要があるんです。